NVIDIA Quadro K2000 vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2000 и ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2000

vs

ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 91% больше: 954 MHz vs 500 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 16.1 раз(а) больше: 1578 vs 98
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 385 vs 280
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 1631 vs 813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 1974 vs 699
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 1631 vs 813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 1974 vs 699

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

Сравнение характеристик