NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K420
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2200 и NVIDIA Quadro K420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1046 MHz vs 876 MHz
- Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 44.96 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 640 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 4.3 раз(а) больше: 1,439 gflops vs 336.4 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4096 раз(а): 4 GB vs 1 GB / 2 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1782 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.9 раз(а) больше: 3572 vs 733
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 90% больше: 548 vs 288
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.5 раз(а) больше: 12020 vs 1843
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.8 раз(а) больше: 40.695 vs 6
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 588.094 vs 186.605
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.4 раз(а) больше: 3.205 vs 0.433
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 30.455 vs 10.365
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 9.4 раз(а) больше: 166.26 vs 17.75
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4 раз(а) больше: 4921 vs 1245
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1577 vs 598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 1671 vs 1241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4 раз(а) больше: 4921 vs 1245
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1577 vs 598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 1671 vs 1241
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1046 MHz vs 876 MHz |
| Скорость текстурирования | 44.96 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops vs 336.4 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB / 2 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1782 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3572 vs 733 |
| PassMark - G2D Mark | 548 vs 288 |
| Geekbench - OpenCL | 12020 vs 1843 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 vs 6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 vs 186.605 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 vs 0.433 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 vs 10.365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.26 vs 17.75 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 vs 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 vs 598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1671 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 vs 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 vs 598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1671 vs 1241 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K420
- Примерно на 66% меньше энергопотребление: 41 Watt vs 68 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 41 Watt vs 68 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA Quadro K420
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K2200 | NVIDIA Quadro K420 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3572 | 733 |
| PassMark - G2D Mark | 548 | 288 |
| Geekbench - OpenCL | 12020 | 1843 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 | 6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 | 186.605 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 | 0.433 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 | 10.365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.26 | 17.75 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 | 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | 598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1671 | 1241 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 | 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | 598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1671 | 1241 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K2200 | NVIDIA Quadro K420 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM107 | GK107 |
| Дата выпуска | 22 July 2014 | 22 July 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $395.75 | $96.67 |
| Место в рейтинге | 787 | 1467 |
| Цена сейчас | $343.99 | $89.99 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.01 | 10.27 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1046 MHz | 876 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | 336.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 192 |
| Скорость текстурирования | 44.96 GTexel / s | 14.02 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Watt | 41 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 202 mm | 160 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB / 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1782 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | 128 Bit |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K2200 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K2200 vs
ATIMobility Radeon X600 SE
NVIDIAQuadro K2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 470
NVIDIAQuadro K2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
NVIDIAQuadro K2200 vs
NVIDIAQuadro K5000M
NVIDIAQuadro K2200 vs
AMDRadeon Pro 450
NVIDIAQuadro K2200 vs
NVIDIAQuadro P500
