NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K620

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2200 и NVIDIA Quadro K620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro K620

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200

Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 44.96 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 67% больше: 1,439 gflops vs 863.2 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 61% больше: 3572 vs 2220
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 548 vs 480
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 12020 vs 6869
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 84% больше: 40.695 vs 22.112
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 98% больше: 588.094 vs 297.631
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.205 vs 1.427
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 98% больше: 30.455 vs 15.363
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 68% больше: 166.26 vs 99.125
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 66% больше: 4921 vs 2970
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 66% больше: 4921 vs 2970
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 70% больше: 1193 vs 702

Характеристики
Скорость текстурирования	44.96 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	640 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,439 gflops vs 863.2 gflops
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	5012 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3572 vs 2220
PassMark - G2D Mark	548 vs 480
Geekbench - OpenCL	12020 vs 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.695 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	588.094 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.205 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.455 vs 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.26 vs 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921 vs 2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921 vs 2970
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1193 vs 702

Причины выбрать NVIDIA Quadro K620

Частота ядра примерно на 1% больше: 1058 MHz vs 1046 MHz
Примерно на 66% меньше энергопотребление: 41 Watt vs 68 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 2490 vs 1577
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3329 vs 1671
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 2490 vs 1577
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3329 vs 1671

Характеристики
Частота ядра	1058 MHz vs 1046 MHz
Энергопотребление (TDP)	41 Watt vs 68 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 1671

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3572

2220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

548

480

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12020

6869

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.695

22.112

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

588.094

297.631

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.205

1.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.455

15.363

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

166.26

99.125

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4921

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1577

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1671

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4921

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1577

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1671

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1193

702

Название	NVIDIA Quadro K2200	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark	3572	2220
PassMark - G2D Mark	548	480
Geekbench - OpenCL	12020	6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.695	22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	588.094	297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.205	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.455	15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.26	99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1577	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1671	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1577	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1671	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1193	702

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K2200	NVIDIA Quadro K620
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Maxwell
Кодовое имя	GM107	GM107
Дата выпуска	22 July 2014	22 July 2014
Цена на дату первого выпуска	$395.75	$189.89
Место в рейтинге	787	953
Цена сейчас	$343.99	$189.93
Тип	Workstation	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	13.01	15.23
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1124 MHz	1124 MHz
Частота ядра	1046 MHz	1058 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,439 gflops	863.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	640	384
Скорость текстурирования	44.96 GTexel / s	17.98 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	68 Watt	41 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	1,870 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Количество одновременно работающих мониторов		4
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	202 mm	160 mm
Дополнительные разъемы питания	None	None
Ширина		1" (2.5 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	80.19 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	5012 MHz	1800 MHz
Тип памяти	GDDR5	128 Bit
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management