NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K620

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2200 y NVIDIA Quadro K620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200

  • 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 44.96 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 67% mejor: 1,439 gflops vs 863.2 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3572 vs 2220
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 548 vs 480
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12020 vs 6869
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.695 vs 22.112
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.094 vs 297.631
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.205 vs 1.427
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.455 vs 15.363
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.26 vs 99.125
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 2970
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 2970
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1193 vs 702
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 44.96 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines 640 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,439 gflops vs 863.2 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3572 vs 2220
PassMark - G2D Mark 548 vs 480
Geekbench - OpenCL 12020 vs 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455 vs 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.26 vs 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 vs 2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 vs 2970
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193 vs 702

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620

  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1058 MHz vs 1046 MHz
  • Consumo de energía típico 66% más bajo: 41 Watt vs 68 Watt
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1577
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 1671
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1577
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 1671
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1058 MHz vs 1046 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 41 Watt vs 68 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2490 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2490 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 1671

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3572
2220
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
548
480
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12020
6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.695
22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
588.094
297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.205
1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.455
15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
166.26
99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4921
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1577
2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4921
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1577
2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1193
702
Nombre NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark 3572 2220
PassMark - G2D Mark 548 480
Geekbench - OpenCL 12020 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.26 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1577 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1671 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1577 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1671 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193 702

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K620

Esenciales

Arquitectura Maxwell Maxwell
Nombre clave GM107 GM107
Fecha de lanzamiento 22 July 2014 22 July 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $395.75 $189.89
Lugar en calificación por desempeño 787 953
Precio ahora $343.99 $189.93
Tipo Workstation Workstation
Valor/costo (0-100) 13.01 15.23

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1046 MHz 1058 MHz
Desempeño de punto flotante 1,439 gflops 863.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 384
Tasa de llenado de textura 44.96 GTexel / s 17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 68 Watt 41 Watt
Número de transistores 1,870 million 1,870 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 2x DisplayPort 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 202 mm 160 mm
Conectores de energía complementarios None None
Anchura 1" (2.5 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 128 Bit

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management