NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4200 и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K4200

Intel Iris Pro Graphics 5200

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
Частота ядра в 3.9 раз(а) больше: 771 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования в 8.4 раз(а) больше: 87.81 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 33.6 раз(а) больше: 1344 vs 40
Производительность с плавающей точкой в 20.3 раз(а) больше: 2,107 gflops vs 104.0 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 4327 vs 1191
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 509 vs 399
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 12186 vs 5081
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 6373 vs 2095
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3382 vs 3285
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 6373 vs 2095
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3382 vs 3285

Характеристики
Дата выпуска	22 July 2014 vs 27 May 2013
Частота ядра	771 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования	87.81 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1344 vs 40
Производительность с плавающей точкой	2,107 gflops vs 104.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4327 vs 1191
PassMark - G2D Mark	509 vs 399
Geekbench - OpenCL	12186 vs 5081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6373 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3382 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6373 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3382 vs 3285

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

Частота ядра в режиме Boost на 66% больше: 1300 MHz vs 784 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
В 3.6 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 108 Watt

Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz vs 784 MHz
Технологический процесс	22 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 108 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4327

1191

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

509

399

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12186

5081

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6373

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3382

3285

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6373

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3382

3285

Название	NVIDIA Quadro K4200	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark	4327	1191
PassMark - G2D Mark	509	399
Geekbench - OpenCL	12186	5081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6373	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3382	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6373	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3382	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3311
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K4200	Intel Iris Pro Graphics 5200
Общая информация
Архитектура	Kepler	Generation 7.5
Кодовое имя	GK104	Haswell GT3e
Дата выпуска	22 July 2014	27 May 2013
Цена на дату первого выпуска	$854.99
Место в рейтинге	684	644
Цена сейчас	$446.99
Тип	Workstation	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	11.92
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	784 MHz	1300 MHz
Частота ядра	771 MHz	200 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,107 gflops	104.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	22 nm
Количество шейдерных процессоров	1344	40
Скорость текстурирования	87.81 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	108 Watt	30 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	392 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Длина	241 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.3
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB
Пропускная способность памяти	172.8 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit
Частота памяти	5400 MHz
Тип памяти	GDDR5	eDRAM
Разделяемая память		1
Поддержка технологий
Quick Sync