NVIDIA Quadro K510M vs ATI Mobility Radeon HD 5850
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K510M и ATI Mobility Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 69% больше: 846 MHz vs 500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 441 vs 403
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 July 2013 vs 7 January 2010 |
Частота ядра | 846 MHz vs 500 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 403 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5850
- Скорость текстурирования на 48% больше: 20 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 800 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 800.0 gflops vs 324.9 gflops
- Частота памяти на 67% больше: 4000 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 763 vs 641
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 1643 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 1643 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 3314 vs 2012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 3314 vs 2012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3356 vs 3071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3356 vs 3071
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 20 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 800.0 gflops vs 324.9 gflops |
Частота памяти | 4000 MHz vs 2400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 763 vs 641 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1643 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1643 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3314 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3314 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3071 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K510M | ATI Mobility Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 641 | 763 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 403 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2012 | 3314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2012 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 512.081 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K510M | ATI Mobility Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK208 | Broadway |
Дата выпуска | 23 July 2013 | 7 January 2010 |
Место в рейтинге | 845 | 848 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 846 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 324.9 gflops | 800.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 800 |
Скорость текстурирования | 13.54 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 1270 Million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | large |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 19.2 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2400 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
HDMI 1.3a |