NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Quadro 4000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K610M и NVIDIA Quadro 4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K610M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 980 MHz vs 475 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти на 4% больше: 2600 MHz vs 2500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 2253 vs 865
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3195 vs 1254
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 2253 vs 865
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3195 vs 1254
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 22 February 2011 |
| Частота ядра | 980 MHz vs 475 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 100 Watt |
| Частота памяти | 2600 MHz vs 2500 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 vs 865 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 vs 1254 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 vs 865 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 vs 1254 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 4000M
- Скорость текстурирования на 70% больше: 26.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 336 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 70% больше: 638.4 gflops vs 376.3 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 79% больше: 1278 vs 715
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 269 vs 218
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 5212 vs 1997
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 738.724 vs 182.093
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.9 раз(а) больше: 81.823 vs 20.881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 1413 vs 1123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 1413 vs 1123
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 26.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 336 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 638.4 gflops vs 376.3 gflops |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1278 vs 715 |
| PassMark - G2D Mark | 269 vs 218 |
| Geekbench - OpenCL | 5212 vs 1997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.724 vs 182.093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.823 vs 20.881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1413 vs 1123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1413 vs 1123 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K610M
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K610M | NVIDIA Quadro 4000M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 715 | 1278 |
| PassMark - G2D Mark | 218 | 269 |
| Geekbench - OpenCL | 1997 | 5212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.093 | 738.724 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 2.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.881 | 81.823 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1123 | 1413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | 865 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | 1254 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1123 | 1413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | 865 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 | 1254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.42 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.126 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K610M | NVIDIA Quadro 4000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler 2.0 | Fermi |
| Кодовое имя | GK208 | GF104 |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 22 February 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $229.99 | $449 |
| Место в рейтинге | 1296 | 1299 |
| Цена сейчас | $75 | $111.99 |
| Тип | Mobile workstation | Mobile workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.43 | 19.30 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 980 MHz | 475 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 376.3 gflops | 638.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 336 |
| Скорость текстурирования | 15.68 GTexel / s | 26.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 1270 Million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 20.8 GB / s | 80.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2600 MHz | 2500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K610M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K610M vs
NVIDIAGeForce3 Ti500
NVIDIAQuadro K610M vs
NVIDIAQuadro 4000M
NVIDIAQuadro K610M vs
AMDRadeon HD 7660G IGP
NVIDIAQuadro K610M vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
NVIDIAQuadro K610M vs
AMDRadeon R5 340X OEM
NVIDIAQuadro K610M vs
AMDRadeon R5 M435
