NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon R5 340 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2000M и AMD Radeon R5 340 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

AMD Radeon R5 340 OEM

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
Частота ядра примерно на 41% больше: 1029 MHz vs 730 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1098 MHz vs 780 MHz
Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 43.92 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 1,405 gflops vs 599.0 gflops
Примерно на 18% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 65 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти на 9% больше: 5012 MHz vs 4600 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 3467 vs 935
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 8148 vs 5635
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 4920 vs 1935
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 56% больше: 3715 vs 2380
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 4920 vs 1935
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 56% больше: 3715 vs 2380

Характеристики
Дата выпуска	3 December 2015 vs 5 May 2015
Частота ядра	1029 MHz vs 730 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1098 MHz vs 780 MHz
Скорость текстурирования	43.92 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	640 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,405 gflops vs 599.0 gflops
Энергопотребление (TDP)	55 Watt vs 65 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	5012 MHz vs 4600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3467 vs 935
PassMark - G2D Mark	339 vs 338
Geekbench - OpenCL	8148 vs 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3354

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3467

935

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

338

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8148

5635

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4920

1935

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

2380

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4920

1935

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

2380

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3354

Название	NVIDIA Quadro M2000M	AMD Radeon R5 340 OEM
PassMark - G3D Mark	3467	935
PassMark - G2D Mark	339	338
Geekbench - OpenCL	8148	5635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920	1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920	1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3354

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro M2000M	AMD Radeon R5 340 OEM
Общая информация
Архитектура	Maxwell	GCN 1.0
Кодовое имя	GM107	Oland
Дата выпуска	3 December 2015	5 May 2015
Место в рейтинге	702	896
Тип	Mobile workstation	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1098 MHz	780 MHz
Частота ядра	1029 MHz	730 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,405 gflops	599.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	640	384
Скорость текстурирования	43.92 GTexel / s	18.72 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	55 Watt	65 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	1,040 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Display Port	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	80 GB / s	73.6 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	5012 MHz	4600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus