NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon HD 7950
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и AMD Radeon HD 7950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1480 MHz vs 1250 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 6.4 раз меньше энергопотребление: 47 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 71.86 vs 63.74
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 31 January 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 1250 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 300 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1250 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 vs 63.74 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3699 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7950
- Скорость текстурирования на 51% больше: 89.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1792 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 51% больше: 2,867 gflops vs 1,894 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.2 раз(а) больше: 82144 vs 15667
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 1177.395 vs 832.248
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 41% больше: 5.685 vs 4.039
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 69.23 vs 65.117
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 343.81 vs 245.081
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 7988 vs 6796
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 7988 vs 6796
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 20% больше: 1914 vs 1591
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 89.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,867 gflops vs 1,894 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 82144 vs 15667 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 vs 832.248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 vs 4.039 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 vs 65.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 vs 245.081 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3348 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 vs 1591 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P1000 | AMD Radeon HD 7950 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4475 | |
| PassMark - G2D Mark | 592 | |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | 82144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | 63.74 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | 1177.395 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | 5.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | 69.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | 343.81 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 | 1914 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P1000 | AMD Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Tahiti |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 31 January 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $375 | $449 |
| Место в рейтинге | 526 | 528 |
| Цена сейчас | $319.99 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | 1250 MHz |
| Частота ядра | 1266 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 2,867 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 4,313 million |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Stream Processors | 1792 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Шина | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 240 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1250 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P1000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7950
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIARTX A500 Mobile
