NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon HD 7950

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 y AMD Radeon HD 7950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1480 MHz vs 1250 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 6.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 300 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1250 MHz
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 63.74

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950

• Tasa de llenado de textura 51% más alta: 89.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• 3.5 veces más pipelines: 1792 vs 512
• Desempeño de punto flotante 51% mejor: 2,867 gflops vs 1,894 gflops
• 5.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82144 vs 15667
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 832.248
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 4.039
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.23 vs 65.117
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 245.081
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 6796
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 6796
• Alrededor de 20% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1914 vs 1591

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 1914

Comparar especificaciones