NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon HD 7950
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e AMD Radeon HD 7950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1250 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 6.4x menor consumo de energia: 47 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 63.74
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 31 January 2012 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1250 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 300 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1250 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 vs 63.74 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3699 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950
- Cerca de 51% mais taxa de preenchimento de textura: 89.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 3.5x mais pipelines: 1792 vs 512
- Cerca de 51% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,867 gflops vs 1,894 gflops
- 5.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82144 vs 15667
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 832.248
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 4.039
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.23 vs 65.117
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 245.081
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 6796
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 6796
- Cerca de 20% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1914 vs 1591
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 89.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,867 gflops vs 1,894 gflops |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 82144 vs 15667 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 vs 832.248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 vs 4.039 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 vs 65.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 vs 245.081 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3348 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 vs 1591 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P1000 | AMD Radeon HD 7950 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4453 | |
| PassMark - G2D Mark | 602 | |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | 82144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | 63.74 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | 1177.395 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | 5.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | 69.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | 343.81 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 | 1914 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P1000 | AMD Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nome de código | GP107 | Tahiti |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 31 January 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | $449 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 523 | 527 |
| Preço agora | $319.99 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.53 | |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | 1250 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 2,867 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 1792 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 4,313 million |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Stream Processors | 1792 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 240 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P1000 com outros
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDFirePro M6000
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIAQuadro P1000 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
