NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и NVIDIA Quadro M620 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Частота ядра примерно на 67% больше: 1266 MHz vs 756 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 51% больше: 1480 MHz vs 977 MHz
- Скорость текстурирования на 89% больше: 59.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 89% больше: 1,894 gflops vs 1,000 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 4500 vs 2775
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 590 vs 391
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 94% больше: 15667 vs 8073
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 76% больше: 6796 vs 3854
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 76% больше: 6796 vs 3854
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1266 MHz vs 756 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 977 MHz |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 1,000 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4500 vs 2775 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 391 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 vs 8073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 3854 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Примерно на 57% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 47 Watt
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 47 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3348 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M620 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4500 | 2775 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 391 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | 8073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M620 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| Кодовое имя | GP107 | GM107 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 11 January 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $375 | |
| Место в рейтинге | 517 | 584 |
| Цена сейчас | $319.99 | |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | 977 MHz |
| Частота ядра | 1266 MHz | 756 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 1,000 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 512 |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 31.26 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P1000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIATesla K40c
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 960
