NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 y NVIDIA Quadro M620 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1266 MHz vs 756 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 1480 MHz vs 977 MHz
- Tasa de llenado de textura 89% más alta: 59.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 89% mejor: 1,894 gflops vs 1,000 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4500 vs 2775
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 590 vs 391
- Alrededor de 94% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15667 vs 8073
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 3854
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 3854
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1266 MHz vs 756 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz vs 977 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops vs 1,000 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4500 vs 2775 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 391 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 vs 8073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 3854 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Consumo de energía típico 57% más bajo: 30 Watt vs 47 Watt
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 47 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3348 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M620 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4500 | 2775 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 391 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | 8073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M620 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Maxwell |
| Nombre clave | GP107 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 11 January 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $375 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 517 | 584 |
| Precio ahora | $319.99 | |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 15.53 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz | 977 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1266 MHz | 756 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | 1,000 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 512 |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | 31.26 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | 30 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 1,870 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
