NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und NVIDIA Quadro M620 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 756 MHz
- Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 977 MHz
- Etwa 89% höhere Texturfüllrate: 59.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Etwa 89% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,894 gflops vs 1,000 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4500 vs 2775
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 590 vs 391
- Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15667 vs 8073
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 3854
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 3854
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1266 MHz vs 756 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz vs 977 MHz |
| Texturfüllrate | 59.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops vs 1,000 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4500 vs 2775 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 391 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 vs 8073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 3854 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 47 Watt
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3348 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M620 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4500 | 2775 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 391 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | 8073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M620 Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Maxwell |
| Codename | GP107 | GM107 |
| Startdatum | 7 February 2017 | 11 January 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $375 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 517 | 584 |
| Jetzt kaufen | $319.99 | |
| Typ | Workstation | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.53 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz | 977 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1266 MHz | 756 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops | 1,000 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 512 | 512 |
| Texturfüllrate | 59.2 GTexel / s | 31.26 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt | 30 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 1,870 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Länge | 145 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 80.19 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 5012 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
