NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und NVIDIA Quadro M620 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

  • Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 756 MHz
  • Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 977 MHz
  • Etwa 89% höhere Texturfüllrate: 59.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
  • Etwa 89% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,894 gflops vs 1,000 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4500 vs 2775
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 590 vs 391
  • Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15667 vs 8073
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 3854
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 3854
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 756 MHz
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 977 MHz
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops vs 1,000 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4500 vs 2775
PassMark - G2D Mark 590 vs 391
Geekbench - OpenCL 15667 vs 8073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 vs 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 vs 3854

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

  • Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 47 Watt
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 47 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4500
2775
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
590
391
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15667
8073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6796
3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3702
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6796
3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3702
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3358
Name NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Quadro M620 Mobile
PassMark - G3D Mark 4500 2775
PassMark - G2D Mark 590 391
Geekbench - OpenCL 15667 8073
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Quadro M620 Mobile

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell
Codename GP107 GM107
Startdatum 7 February 2017 11 January 2017
Einführungspreis (MSRP) $375
Platz in der Leistungsbewertung 517 584
Jetzt kaufen $319.99
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1480 MHz 977 MHz
Kerntaktfrequenz 1266 MHz 756 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops 1,000 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 512
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s 31.26 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5