NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2200 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1493 MHz vs 1392 MHz
Скорость текстурирования в 1786.9 раз(а) больше: 119.4 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 9372 vs 6332
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 892 vs 650
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 32343 vs 20732
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 60% больше: 121.124 vs 75.758
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1958.592 vs 843.503
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 67% больше: 8.452 vs 5.071
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 120.742 vs 24.676
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 70% больше: 510.941 vs 301.168
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 11437 vs 8496
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3687
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 11437 vs 8496
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3687
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 11.2 раз(а) больше: 3404 vs 305

Характеристики
Дата выпуска	10 June 2019 vs 25 October 2016
Частота ядра в режиме Boost	1493 MHz vs 1392 MHz
Скорость текстурирования	119.4 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1280 vs 768
Максимальный размер памяти	5 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	9372 vs 6332
PassMark - G2D Mark	892 vs 650
Geekbench - OpenCL	32343 vs 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452 vs 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742 vs 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941 vs 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3687
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3687
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404 vs 305

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Частота ядра примерно на 39% больше: 1392 MHz vs 1000 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3336 vs 1676
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3336 vs 1676

Характеристики
Частота ядра	1392 MHz vs 1000 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 16 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 vs 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 vs 1676

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9372

6332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

892

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32343

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

121.124

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1958.592

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.452

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.742

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

510.941

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3404

305

Название	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	9372	6332
PassMark - G2D Mark	892	650
Geekbench - OpenCL	32343	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	305

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Общая информация
Архитектура	Pascal	Pascal
Кодовое имя	GP106	GP107
Дата выпуска	10 June 2019	25 October 2016
Место в рейтинге	307	487
Тип	Workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$139
Цена сейчас		$159.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		46.07
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1493 MHz	1392 MHz
Частота ядра	1000 MHz	1392 MHz
Технологический процесс	16 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1280	768
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Скорость текстурирования	119.4 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	4400 million	3,300 million
Количество конвейеров CUDA		768
Производительность с плавающей точкой		2,138 gflops
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	201 mm (7.9")	145 mm
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	5 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	200.2 GB/s	112 GB / s
Ширина шины памяти	160 bit	128 Bit
Тип памяти	GDDR5X	GDDR5
Частота памяти		7 GB/s
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Ansel
CUDA
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready