NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2200 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1392 MHz
• 1786.9x mais taxa de preenchimento de textura: 119.4 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 1280 vs 768
• Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
• Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9372 vs 6332
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 892 vs 650
• Cerca de 56% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 32343 vs 20732
• Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 121.124 vs 75.758
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 vs 843.503
• Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.452 vs 5.071
• 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 24.676
• Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 510.941 vs 301.168
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 8496
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3687
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 8496
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3687
• 11.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 305

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 1000 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
• Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 1676
• Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 1676

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9372 6332
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	892 650
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32343 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	121.124 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1958.592 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.452 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.742 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	510.941 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11437 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1676 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11437 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1676 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3404 305

Comparar especificações