NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2200 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1493 MHz vs 1392 MHz
1786.9 veces más la tasa de llenado de textura: 119.4 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9372 vs 6332
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 892 vs 650
Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32343 vs 20732
Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 121.124 vs 75.758
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 vs 843.503
Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.452 vs 5.071
4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 24.676
Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 510.941 vs 301.168
Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 8496
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3687
Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 8496
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3687
11.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 305

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 June 2019 vs 25 October 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1493 MHz vs 1392 MHz
Tasa de llenado de textura	119.4 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 768
Tamaño máximo de la memoria	5 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	9372 vs 6332
PassMark - G2D Mark	892 vs 650
Geekbench - OpenCL	32343 vs 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452 vs 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742 vs 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941 vs 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3687
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3687
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404 vs 305

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1392 MHz vs 1000 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 1676
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 1676

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1392 MHz vs 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 16 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 vs 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 vs 1676

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9372

6332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

892

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32343

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

121.124

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1958.592

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.452

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.742

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

510.941

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3404

305

Nombre	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	9372	6332
PassMark - G2D Mark	892	650
Geekbench - OpenCL	32343	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	305

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Pascal
Nombre clave	GP106	GP107
Fecha de lanzamiento	10 June 2019	25 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	307	487
Tipo	Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$139
Precio ahora		$159.99
Valor/costo (0-100)		46.07
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1493 MHz	1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	1392 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Pipelines	1280	768
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	119.4 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	75 Watt
Número de transistores	4400 million	3,300 million
Núcleos CUDA		768
Desempeño de punto flotante		2,138 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	201 mm (7.9")	145 mm
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	5 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	200.2 GB/s	112 GB / s
Ancho de bus de la memoria	160 bit	128 Bit
Tipo de memoria	GDDR5X	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		7 GB/s
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready