NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro M6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5000 и NVIDIA Quadro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 63% больше: 1607 MHz vs 988 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 1733 MHz vs 1114 MHz
- Скорость текстурирования на 30% больше: 277.3 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 30% больше: 8,873 gflops vs 6,844 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Частота памяти на 36% больше: 9016 MHz vs 6612 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 12631 vs 11770
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 52901 vs 39571
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 223.558 vs 207.14
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 2698.914 vs 2593.621
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 14.206 vs 12.895
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 927.006 vs 768.171
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 15489 vs 13738
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 15489 vs 13738
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 October 2016 vs 21 March 2015 |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 988 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1114 MHz |
| Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops vs 6,844 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
| Частота памяти | 9016 MHz vs 6612 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12631 vs 11770 |
| Geekbench - OpenCL | 52901 vs 39571 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 vs 207.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 vs 2593.621 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 vs 12.895 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 vs 768.171 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 vs 13738 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 vs 13738 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 3072 vs 2048
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 725 vs 672
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 145.003 vs 140.845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3714 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3356 vs 3077
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3714 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3356 vs 3077
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2048 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 725 vs 672 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 vs 140.845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3077 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P5000
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA Quadro M6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12631 | 11770 |
| PassMark - G2D Mark | 672 | 725 |
| Geekbench - OpenCL | 52901 | 39571 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | 207.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | 2593.621 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | 12.895 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | 145.003 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | 768.171 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | 13738 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | 13738 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1326 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA Quadro M6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GP104 | GM200 |
| Дата выпуска | 1 October 2016 | 21 March 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,499 | $4,199.99 |
| Место в рейтинге | 245 | 248 |
| Цена сейчас | $1,699.99 | $2,825 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.38 | 4.69 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz | 1114 MHz |
| Частота ядра | 1607 MHz | 988 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 6,844 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 3072 |
| Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 8,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB / s | 317.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 9016 MHz | 6612 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P5000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P5000 vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAQuadro P5000 vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAQuadro P5000 vs
AMDRadeon RX Vega
NVIDIAQuadro P5000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro P5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIAQuadro P5000 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
