NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro M6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5000 y NVIDIA Quadro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro M6000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1607 MHz vs 988 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 1733 MHz vs 1114 MHz
Tasa de llenado de textura 30% más alta: 277.3 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 30% mejor: 8,873 gflops vs 6,844 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria 36% más alta: 9016 MHz vs 6612 MHz
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12631 vs 11770
Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52901 vs 39571
Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 207.14
Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 vs 2593.621
Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.206 vs 12.895
Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 927.006 vs 768.171
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 13738
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 13738

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 October 2016 vs 21 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz vs 988 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1733 MHz vs 1114 MHz
Tasa de llenado de textura	277.3 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	8,873 gflops vs 6,844 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria	9016 MHz vs 6612 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	12631 vs 11770
Geekbench - OpenCL	52901 vs 39571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	223.558 vs 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2698.914 vs 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.206 vs 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	927.006 vs 768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15489 vs 13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15489 vs 13738

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000

Alrededor de 50% pipelines más altos: 3072 vs 2048
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 725 vs 672
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.003 vs 140.845
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3409
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3077
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3409
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3077

Especificaciones
Pipelines	3072 vs 2048
Referencias
PassMark - G2D Mark	725 vs 672
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	145.003 vs 140.845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3077

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P5000
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12631

11770

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

672

725

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

52901

39571

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

223.558

207.14

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2698.914

2593.621

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.206

12.895

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

140.845

145.003

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

927.006

768.171

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15489

13738

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3409

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3077

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15489

13738

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3409

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3077

3356

Nombre	NVIDIA Quadro P5000	NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G3D Mark	12631	11770
PassMark - G2D Mark	672	725
Geekbench - OpenCL	52901	39571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	223.558	207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2698.914	2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.206	12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.845	145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	927.006	768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15489	13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3409	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3077	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15489	13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3409	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3077	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1326

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P5000	NVIDIA Quadro M6000
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Maxwell 2.0
Nombre clave	GP104	GM200
Fecha de lanzamiento	1 October 2016	21 March 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2,499	$4,199.99
Lugar en calificación por desempeño	245	248
Precio ahora	$1,699.99	$2,825
Tipo	Workstation	Workstation
Valor/costo (0-100)	8.38	4.69
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1733 MHz	1114 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz	988 MHz
Desempeño de punto flotante	8,873 gflops	6,844 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm	28 nm
Pipelines	2048	3072
Tasa de llenado de textura	277.3 GTexel / s	213.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	250 Watt
Número de transistores	7,200 million	8,000 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 4x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port	1.4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB / s	317.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	9016 MHz	6612 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus