NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel UHD Graphics 630

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в 4.5 раз(а) больше: 1575 MHz vs 350 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1785 MHz vs 1200 MHz
• Скорость текстурирования в 3965.3 раз(а) больше: 114.2 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 1024 vs 24
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.8 раз(а) больше: 7235 vs 1237
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 430 vs 299
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 8.3 раз(а) больше: 38863 vs 4657
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5 раз(а) больше: 9313 vs 1870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3698 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3309
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5 раз(а) больше: 9313 vs 1870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3698 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3309
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 48.8 раз(а) больше: 3319 vs 68

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

• В 4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 60 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7235 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 68

Сравнение характеристик