NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel UHD Graphics 630

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und Intel UHD Graphics 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1575 MHz vs 350 MHz
• Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1200 MHz
• 3965.3x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
• 42.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 24
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 5.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7235 vs 1237
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 299
• 8.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38863 vs 4657
• 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 1870
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1596
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3309
• 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 1870
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1596
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3309
• 48.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 68

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

• 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 60 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7235 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 68

Vergleichen Sie Spezifikationen