NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel UHD Graphics 630

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Mobile e Intel UHD Graphics 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 4.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 350 MHz
  • Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1200 MHz
  • 3965.3x mais taxa de preenchimento de textura: 114.2 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
  • 42.7x mais pipelines: 1024 vs 24
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • 5.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7235 vs 1237
  • Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 430 vs 299
  • 8.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 38863 vs 4657
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 1870
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1596
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3309
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 1870
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1596
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3309
  • 48.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 68
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 1 September 2017
Velocidade do clock do núcleo 1575 MHz vs 350 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1785 MHz vs 1200 MHz
Taxa de preenchimento de textura 114.2 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 24
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7235 vs 1237
PassMark - G2D Mark 430 vs 299
Geekbench - OpenCL 38863 vs 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319 vs 68

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

  • 4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 60 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 60 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7235
1237
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
299
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38863
4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9313
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9313
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3319
68
Nome NVIDIA Quadro T2000 Mobile Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark 7235 1237
PassMark - G2D Mark 430 299
Geekbench - OpenCL 38863 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319 68
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327

Comparar especificações

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Intel UHD Graphics 630

Essenciais

Arquitetura Turing Generation 9.5
Nome de código TU117 Coffee Lake GT2
Data de lançamento 27 May 2019 1 September 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 362 1234
Tipo Mobile workstation Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1785 MHz 1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1575 MHz 350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.656 TFLOPS
Pipelines 1024 24
Pixel fill rate 57.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 114.2 GTexel/s 28.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 4700 million 189 million
Desempenho de ponto flutuante 460.8 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 128.0 GB/s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 8000 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync