NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и NVIDIA Quadro M2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro M2000M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
Частота ядра примерно на 53% больше: 1575 MHz vs 1029 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 63% больше: 1785 MHz vs 1098 MHz
Скорость текстурирования в 2600.2 раз(а) больше: 114.2 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
Частота памяти на 60% больше: 8000 MHz vs 5012 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 7235 vs 3446
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 430 vs 336
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.8 раз(а) больше: 38863 vs 8148
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 89% больше: 9313 vs 4920
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 89% больше: 9313 vs 4920

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 3 December 2015
Частота ядра	1575 MHz vs 1029 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1785 MHz vs 1098 MHz
Скорость текстурирования	114.2 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 640
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Частота памяти	8000 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	7235 vs 3446
PassMark - G2D Mark	430 vs 336
Geekbench - OpenCL	38863 vs 8148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313 vs 4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313 vs 4920

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M

Примерно на 9% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 60 Watt

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	55 Watt vs 60 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7235

3446

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

430

336

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

8148

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

4920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

4920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3355

Название	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA Quadro M2000M
PassMark - G3D Mark	7235	3446
PassMark - G2D Mark	430	336
Geekbench - OpenCL	38863	8148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		172.896

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA Quadro M2000M
Общая информация
Архитектура	Turing	Maxwell
Кодовое имя	TU117	GM107
Дата выпуска	27 May 2019	3 December 2015
Место в рейтинге	362	700
Тип	Mobile workstation	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1785 MHz	1098 MHz
Частота ядра	1575 MHz	1029 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1024	640
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s
Скорость текстурирования	114.2 GTexel/s	43.92 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	60 Watt	55 Watt
Количество транзисторов	4700 million	1,870 million
Производительность с плавающей точкой		1,405 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Размер ноутбука		large
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	128.0 GB/s	80 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	8000 MHz	5012 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus