NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1815 MHz vs 1683 MHz
- Скорость текстурирования в 718.8 раз(а) больше: 145.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2560 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- Примерно на 58% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 187.5 раз(а) больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 56649 vs 47366
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 202.984 vs 150.951
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 2138.158 vs 1718.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 16.498 vs 12.283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 151.433 vs 28.289
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 729.947 vs 710.366
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz vs 1683 MHz |
| Скорость текстурирования | 145.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1920 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 56649 vs 47366 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 vs 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 vs 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 vs 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 vs 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1506 MHz vs 735 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 13504 vs 9906
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 846 vs 485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 13765 vs 12750
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 13765 vs 12750
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 735 MHz |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13504 vs 9906 |
| PassMark - G2D Mark | 846 vs 485 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 12750 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 12750 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9906 | 13504 |
| PassMark - G2D Mark | 485 | 846 |
| Geekbench - OpenCL | 56649 | 47366 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6066 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA106 | GP104 |
| Место в рейтинге | 282 | 284 |
| Дата выпуска | 10 June 2016 | |
| Цена на дату первого выпуска | $379 | |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz | 1683 MHz |
| Частота ядра | 735 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1920 |
| Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 145.2 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 13250 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 256 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 8 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A2000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop)
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIATesla T4
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon RX 6500M
