NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile

  • Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1815 MHz vs 1683 MHz
  • Скорость текстурирования в 718.8 раз(а) больше: 145.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2560 vs 1920
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
  • Примерно на 58% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 150 Watt
  • Частота памяти в 187.5 раз(а) больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 8 GB/s
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 56817 vs 47301
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 202.984 vs 150.951
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 2138.158 vs 1718.593
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 16.498 vs 12.283
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 151.433 vs 28.289
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 729.947 vs 710.366
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1815 MHz vs 1683 MHz
Скорость текстурирования 145.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2560 vs 1920
Технологический процесс 8 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP) 95 Watt vs 150 Watt
Частота памяти 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 8 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 56817 vs 47301
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984 vs 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498 vs 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433 vs 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 729.947 vs 710.366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3340

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1506 MHz vs 735 MHz
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 13498 vs 9934
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 847 vs 481
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 13765 vs 12750
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 13765 vs 12750
Характеристики
Частота ядра 1506 MHz vs 735 MHz
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 13498 vs 9934
PassMark - G2D Mark 847 vs 481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 12750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 12750

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9934
13498
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
481
847
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
56817
47301
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
202.984
150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2138.158
1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.498
12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.433
28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
729.947
710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12750
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12750
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3340
Название NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 9934 13498
PassMark - G2D Mark 481 847
Geekbench - OpenCL 56817 47301
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 729.947 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6066

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Общая информация

Архитектура Ampere Pascal
Кодовое имя GA106 GP104
Место в рейтинге 282 284
Дата выпуска 10 June 2016
Цена на дату первого выпуска $379
Цена сейчас $359.99
Тип Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 45.72

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1815 MHz 1683 MHz
Частота ядра 735 MHz 1506 MHz
Технологический процесс 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 145.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.293 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.293 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2560 1920
Pixel fill rate 87.12 GPixel/s
Скорость текстурирования 145.2 GTexel/s 202.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 150 Watt
Количество транзисторов 13250 million 7,200 million
Количество конвейеров CUDA 1920
Производительность с плавающей точкой 6,463 gflops
Максимальная температура 94 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка G-SYNC
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 8-pin
Шина PCIe 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 10.5" (26.7 cm)
Рекомендованный блок питания 500 Watt
Ширина 2-slot

Поддержка API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 192 GB/s 256 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 256 Bit
Частота памяти 1500 MHz (12 Gbps effective) 8 GB/s
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Виртуальная реальность

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX A2000 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1070 (Desktop)
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB NVIDIA
GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs AMD Radeon RX 560X Mobile AMD
Radeon RX 560X Mobile
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs NVIDIA Tesla T4 NVIDIA
Tesla T4
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs AMD Radeon 550 AMD
Radeon 550
NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile
vs AMD Radeon RX 6500M AMD
Radeon RX 6500M