AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce 705M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M375 и NVIDIA GeForce 705M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M375
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1000 MHz vs 738 MHz
- Скорость текстурирования в 6.9 раз(а) больше: 40.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 640 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 9.2 раз(а) больше: 1,299 gflops vs 141.7 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 970 vs 456
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.4 раз(а) больше: 29.048 vs 4.569
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 272.547 vs 115.15
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 2.024 vs 0.373
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 35.994 vs 7.904
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 12.9 раз(а) больше: 142.872 vs 11.055
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 64% больше: 1850 vs 1131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 30% больше: 2112 vs 1629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 64% больше: 1850 vs 1131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 30% больше: 2112 vs 1629
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 27 September 2013 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 738 MHz |
Скорость текстурирования | 40.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 1,299 gflops vs 141.7 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 970 vs 456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 vs 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.547 vs 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 vs 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 vs 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 vs 11.055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 vs 1629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 vs 1629 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 705M
- Частота памяти на 64% больше: 1800 MHz vs 1100 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 455 vs 162
Характеристики | |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1100 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 455 vs 162 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M375 | NVIDIA GeForce 705M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 970 | 456 |
PassMark - G2D Mark | 162 | 455 |
Geekbench - OpenCL | 10853 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 | 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.547 | 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 | 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 | 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 | 11.055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 | 1629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 | 1629 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M375 | NVIDIA GeForce 705M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Tropo | GF117 |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 27 September 2013 |
Место в рейтинге | 1243 | 1244 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1015 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 738 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,299 gflops | 141.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 48 |
Скорость текстурирования | 40.6 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,500 million | 585 million |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1100 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |