AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce 705M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M375 e NVIDIA GeForce 705M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 738 MHz
- 6.9x mais taxa de preenchimento de textura: 40.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 13.3x mais pipelines: 640 vs 48
- 9.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,299 gflops vs 141.7 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 970 vs 456
- 6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 4.569
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 272.547 vs 115.15
- 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 0.373
- 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 7.904
- 12.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 11.055
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1131
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2112 vs 1629
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1131
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2112 vs 1629
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 27 September 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 738 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 40.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,299 gflops vs 141.7 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 970 vs 456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 vs 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.547 vs 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 vs 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 vs 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 vs 11.055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 vs 1629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 vs 1629 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 705M
- Cerca de 64% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1100 MHz
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 455 vs 162
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 455 vs 162 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M375 | NVIDIA GeForce 705M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 970 | 456 |
PassMark - G2D Mark | 162 | 455 |
Geekbench - OpenCL | 10853 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 | 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.547 | 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 | 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 | 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 | 11.055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 | 1629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 | 1629 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M375 | NVIDIA GeForce 705M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Tropo | GF117 |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 27 September 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1243 | 1244 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1015 MHz | |
Unidades do Compute | 10 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 738 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,299 gflops | 141.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 40.6 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,500 million | 585 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 2560x1600 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1100 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Configuração de memória padrão | DDR3 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |