Intel HD Graphics 4000 vs AMD Radeon HD 6470M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4000 und AMD Radeon HD 6470M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 347 vs 226
• Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 194 vs 105
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 2.282
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 155.638 vs 112.819
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.276
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.36 vs 5.671
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 vs 589
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 1251
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1881
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 589
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 1251
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1881

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6470M

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 650 MHz
• Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 5.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• 10x mehr Leitungssysteme: 160 vs 16
• 6.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 224 gflops vs 33.6 gflops
• Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 729 vs 538
• Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.025 vs 12.009

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: AMD Radeon HD 6470M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	347 226
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 105
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	538 729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.712 2.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.638 112.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.931 0.276
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.36 5.671
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.009 23.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	754 589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1492 1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 1881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	754 589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1492 1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 1881

Vergleichen Sie Spezifikationen