Intel HD Graphics 4000 vs AMD Radeon HD 6470M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4000 e AMD Radeon HD 6470M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
• Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 347 vs 226
• Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 105
• 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 2.282
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 155.638 vs 112.819
• 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.276
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.36 vs 5.671
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 vs 589
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 1251
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1881
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 589
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 1251
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1881

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6470M

• Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 650 MHz
• Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 5.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• 10x mais pipelines: 160 vs 16
• 6.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 224 gflops vs 33.6 gflops
• Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 729 vs 538
• Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.025 vs 12.009

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: AMD Radeon HD 6470M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	347 226
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 105
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	538 729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.712 2.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.638 112.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.931 0.276
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.36 5.671
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.009 23.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	754 589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1492 1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 1881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	754 589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1492 1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 1881

Comparar especificações