Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R5 435 OEM
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und AMD Radeon R5 435 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 851
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 223
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7345 vs 7050
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1430
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1843
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1430
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1843
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2017 vs 30 June 2016 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1739 vs 851 |
PassMark - G2D Mark | 363 vs 223 |
Geekbench - OpenCL | 7345 vs 7050 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 vs 1430 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 vs 1843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 vs 1430 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 vs 1843 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 435 OEM
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1030 MHz vs 300 MHz
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3343
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3343
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 48 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3343 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R5 435 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon R5 435 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | 851 |
PassMark - G2D Mark | 363 | 223 |
Geekbench - OpenCL | 7345 | 7050 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | 1430 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | 1843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 5002 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | 1430 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | 1843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 5002 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon R5 435 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Codename | Coffee Lake GT3e | Hainan |
Startdatum | 1 September 2017 | 30 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1044 | 1019 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1030 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 320 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,040 million |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3 / DDR4 | DDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz |