Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R5 435 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und AMD Radeon R5 435 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 851
  • Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 223
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7345 vs 7050
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1430
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1843
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1430
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1843
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 30 June 2016
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1739 vs 851
PassMark - G2D Mark 363 vs 223
Geekbench - OpenCL 7345 vs 7050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 vs 1843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 vs 1843

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 435 OEM

  • 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1030 MHz vs 300 MHz
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3343
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3343
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1030 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 vs 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 vs 3343

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R5 435 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
851
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
223
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7345
7050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
5002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
5002
Name Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 435 OEM
PassMark - G3D Mark 1739 851
PassMark - G2D Mark 363 223
Geekbench - OpenCL 7345 7050
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 5002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 5002
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 435 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Coffee Lake GT3e Hainan
Startdatum 1 September 2017 30 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1044 1019
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1030 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 320
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 DDR3
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 16 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz