Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R5 435 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и AMD Radeon R5 435 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 1739 vs 851
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 63% больше: 363 vs 223
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 7345 vs 7050
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 94% больше: 2780 vs 1430
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 1884 vs 1843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 94% больше: 2780 vs 1430
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 1884 vs 1843
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 30 June 2016 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1739 vs 851 |
| PassMark - G2D Mark | 363 vs 223 |
| Geekbench - OpenCL | 7345 vs 7050 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 vs 1843 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 vs 1843 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 435 OEM
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1030 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 320 vs 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 5002 vs 3343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 5002 vs 3343
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1030 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3343 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R5 435 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon R5 435 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1739 | 851 |
| PassMark - G2D Mark | 363 | 223 |
| Geekbench - OpenCL | 7345 | 7050 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | 1430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | 1843 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 5002 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | 1430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | 1843 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 5002 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon R5 435 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT3e | Hainan |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 30 June 2016 |
| Место в рейтинге | 1044 | 1019 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1030 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 320 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,040 million |
| Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | |
| Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Тип памяти | DDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 16 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 2000 MHz | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics 655 с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics 655 vs
ATIRadeon 9100
IntelIris Plus Graphics 655 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGRID K160Q
IntelIris Plus Graphics 655 vs
AMDRadeon R5 M335
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGeForce MX130
