Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R5 435 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e AMD Radeon R5 435 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1739 vs 851
  • Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 363 vs 223
  • Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7345 vs 7050
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1430
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1843
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1430
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1843
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 30 June 2016
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1739 vs 851
PassMark - G2D Mark 363 vs 223
Geekbench - OpenCL 7345 vs 7050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 vs 1843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 vs 1843

Razões para considerar o AMD Radeon R5 435 OEM

  • 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
  • 6.7x mais pipelines: 320 vs 48
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3343
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3343
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1030 MHz vs 300 MHz
Pipelines 320 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 vs 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 vs 3343

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R5 435 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
851
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
223
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7345
7050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
5002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
5002
Nome Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 435 OEM
PassMark - G3D Mark 1739 851
PassMark - G2D Mark 363 223
Geekbench - OpenCL 7345 7050
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 5002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 5002
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 435 OEM

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Coffee Lake GT3e Hainan
Data de lançamento 1 September 2017 30 June 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 1044 1019
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1030 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 320
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,040 million
Desempenho de ponto flutuante 659.2 gflops
Taxa de preenchimento de textura 20.6 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Tipo de memória DDR3 / DDR4 DDR3
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 16 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz