Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R5 435 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y AMD Radeon R5 435 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1733 vs 851
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 363 vs 223
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7361 vs 7050
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1430
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1843
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1430
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1843
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 30 June 2016
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1733 vs 851
PassMark - G2D Mark 363 vs 223
Geekbench - OpenCL 7361 vs 7050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 vs 1843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 vs 1843

Razones para considerar el AMD Radeon R5 435 OEM

  • 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
  • 6.7 veces más pipelines: 320 vs 48
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3343
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3343
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 300 MHz
Pipelines 320 vs 48
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 vs 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 vs 3343

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R5 435 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1733
851
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
223
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7361
7050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
5002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
5002
Nombre Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 435 OEM
PassMark - G3D Mark 1733 851
PassMark - G2D Mark 363 223
Geekbench - OpenCL 7361 7050
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 5002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 5002
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 435 OEM

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 1.0
Nombre clave Coffee Lake GT3e Hainan
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 30 June 2016
Lugar en calificación por desempeño 1058 1026
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1030 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 320
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 50 Watt
Número de transistores 189 million 1,040 million
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops
Tasa de llenado de textura 20.6 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Tipo de memoria DDR3 / DDR4 DDR3
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 16 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz