Intel Iris Plus Graphics 655 versus AMD Radeon R5 435 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and AMD Radeon R5 435 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 851
  • Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 223
  • Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7349 versus 7050
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 versus 1430
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 versus 1843
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 versus 1430
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 versus 1843
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 30 June 2016
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1739 versus 851
PassMark - G2D Mark 363 versus 223
Geekbench - OpenCL 7349 versus 7050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 versus 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 versus 1843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 versus 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 versus 1843

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 435 OEM

  • 3.4x plus de vitesse du noyau: 1030 MHz versus 300 MHz
  • 6.7x plus de pipelines: 320 versus 48
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 versus 3343
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 versus 3343
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1030 MHz versus 300 MHz
Pipelines 320 versus 48
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 versus 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 versus 3343

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R5 435 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
851
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
223
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7349
7050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
5002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
5002
Nom Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 435 OEM
PassMark - G3D Mark 1739 851
PassMark - G2D Mark 363 223
Geekbench - OpenCL 7349 7050
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 5002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 5002
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 435 OEM

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 1.0
Nom de code Coffee Lake GT3e Hainan
Date de sortie 1 September 2017 30 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance 1044 1019
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1030 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 320
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 50 Watt
Compte de transistor 189 million 1,040 million
Performance á point flottant 659.2 gflops
Taux de remplissage de la texture 20.6 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

Genre de mémoire DDR3 / DDR4 DDR3
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 16 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz