Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 950 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
Startdatum 1 September 2017 vs 1 January 2016
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 950 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 924 MHz vs 300 MHz
  • 21.3x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 48
  • Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 37.109
  • Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 465.116
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 2.796
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 vs 29.115
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 vs 54.932
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 924 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1024 vs 48
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 vs 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 vs 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 vs 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 vs 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.304 vs 54.932

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.109
56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.116
917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.796
3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.115
37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.932
86.304
Name Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
PassMark - G3D Mark 1739
PassMark - G2D Mark 363
Geekbench - OpenCL 7345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 86.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Maxwell 2.0
Codename Coffee Lake GT3e GM206
Startdatum 1 September 2017 1 January 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1044 1175
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 950 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 924 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 1024
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,940 million
Gleitkomma-Leistung 1,946 gflops
Texturfüllrate 60.8 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz