Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce GTX 950 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 950 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm

Data de lançamento	1 September 2017 vs 1 January 2016
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 950 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 300 MHz
21.3x mais pipelines: 1024 vs 48
Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 37.109
Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 465.116
Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 2.796
Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 vs 29.115
Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 vs 54.932

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	924 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1024 vs 48
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.869 vs 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.535 vs 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.351 vs 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.323 vs 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.304 vs 54.932

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.109

56.869

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

465.116

917.535

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.796

3.351

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.115

37.323

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

54.932

86.304

Nome	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
PassMark - G3D Mark	1739
PassMark - G2D Mark	363
Geekbench - OpenCL	7349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109	56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116	917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796	3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115	37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932	86.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Maxwell 2.0
Nome de código	Coffee Lake GT3e	GM206
Data de lançamento	1 September 2017	1 January 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	1044	1175
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	950 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	924 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	1024
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt
Contagem de transistores	189 million	2,940 million
Desempenho de ponto flutuante		1,946 gflops
Taxa de preenchimento de textura		60.8 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Tipo de memória	DDR3 / DDR4	GDDR5
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		80.19 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		5012 MHz