Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y NVIDIA GeForce GTX 950 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1200 MHz vs 950 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 1 January 2016
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 950 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

  • 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 924 MHz vs 300 MHz
  • 21.3 veces más pipelines: 1024 vs 48
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 37.109
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 465.116
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 2.796
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 vs 29.115
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 vs 54.932
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 924 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1024 vs 48
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 vs 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 vs 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 vs 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 vs 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.304 vs 54.932

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.109
56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.116
917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.796
3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.115
37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.932
86.304
Nombre Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
PassMark - G3D Mark 1739
PassMark - G2D Mark 363
Geekbench - OpenCL 7349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 86.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Maxwell 2.0
Nombre clave Coffee Lake GT3e GM206
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 1 January 2016
Lugar en calificación por desempeño 1044 1175
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 924 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 1024
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 2,940 million
Desempeño de punto flotante 1,946 gflops
Tasa de llenado de textura 60.8 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Tipo de memoria DDR3 / DDR4 GDDR5
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz