Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce GTX 950 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1200 MHz vs 950 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Дата выпуска | 1 September 2017 vs 1 January 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 950 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 924 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 1024 vs 48
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 53% больше: 56.869 vs 37.109
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 97% больше: 917.535 vs 465.116
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 3.351 vs 2.796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 37.323 vs 29.115
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 57% больше: 86.304 vs 54.932
Характеристики | |
Частота ядра | 924 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 48 |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 vs 37.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 vs 465.116 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 vs 2.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 vs 29.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 vs 54.932 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | |
PassMark - G2D Mark | 363 | |
Geekbench - OpenCL | 7349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | 56.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | 917.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | 3.351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | 37.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | 86.304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Coffee Lake GT3e | GM206 |
Дата выпуска | 1 September 2017 | 1 January 2016 |
Место в рейтинге | 1044 | 1175 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 950 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 924 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 1024 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 189 million | 2,940 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,946 gflops | |
Скорость текстурирования | 60.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Тип памяти | DDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 5012 MHz |