NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GT 430

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 820M und NVIDIA GeForce GT 430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 820M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 49 Watt
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1802 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
• Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2789 vs 2223
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.765 vs 3.396
• Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.305 vs 87.094
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.686 vs 0.243
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.257 vs 5.005
• 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.768 vs 3.764
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1195 vs 1080
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1624
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 vs 1080
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1624

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 430

• Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 810 MHz
• Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 11.2 billion / sec vs 10 GTexel / s
• Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 240.0 gflops
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 603 vs 490
• Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 205 vs 114
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 1447
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 1447

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	490 603
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	114 205
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2789 2223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.765 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.305 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.686 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.257 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.768 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 1624

Vergleichen Sie Spezifikationen