NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GT 430

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 820M e NVIDIA GeForce GT 430 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 820M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 9% menos consumo de energia: 45 Watt vs 49 Watt
• 2x mais velocidade do clock da memória: 1802 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
• Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2789 vs 2223
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.765 vs 3.396
• Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.305 vs 87.094
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.686 vs 0.243
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.257 vs 5.005
• 6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.768 vs 3.764
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1195 vs 1080
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1624
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 vs 1080
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1624

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 430

• Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 810 MHz
• Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 11.2 billion / sec vs 10 GTexel / s
• Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 268.8 gflops vs 240.0 gflops
• Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 603 vs 490
• Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 205 vs 114
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 1447
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 1447

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	490 603
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	114 205
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2789 2223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.765 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.305 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.686 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.257 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.768 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 1624

Comparar especificações