NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GT 430

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 820M и NVIDIA GeForce GT 430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 820M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 9% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 49 Watt
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1802 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 2789 vs 2223
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 7.765 vs 3.396
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 85% больше: 161.305 vs 87.094
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 0.686 vs 0.243
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 14.257 vs 5.005
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6 раз(а) больше: 22.768 vs 3.764
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 1195 vs 1080
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3349 vs 1624
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 1195 vs 1080
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3349 vs 1624

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 430

• Частота ядра примерно на 73% больше: 1400 MHz vs 810 MHz
• Скорость текстурирования на 12% больше: 11.2 billion / sec vs 10 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 268.8 gflops vs 240.0 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 603 vs 490
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 205 vs 114
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 1713 vs 1447
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 1713 vs 1447

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	490 603
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	114 205
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2789 2223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.765 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.305 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.686 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.257 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.768 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 1624

Сравнение характеристик