NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon HD 8400 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 820M y AMD Radeon HD 8400 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 820M

• Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 775 MHz vs 400 MHz
• 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 12.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 297.6 gflops vs 102.4 gflops
• Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 561 vs 265
• Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 147 vs 78
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2498 vs 1211
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 930
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 1631
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 930
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 1631

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8400 IGP

• Alrededor de 33% pipelines más altos: 128 vs 96
• 6.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 2.692
• 8.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 161.29
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.774 vs 0.55
• 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.241 vs 11.858
• 12.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 224.569 vs 17.753

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	561 265
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	147 78
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2498 1211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.692 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.29 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.55 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.858 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.753 224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2479 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3327 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2479 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3327 1631

Comparar especificaciones