NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und NVIDIA Quadro 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 475 MHz
• 16.8x mehr Texturfüllrate: 255.8 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
• 9.5x mehr Leitungssysteme: 2432 vs 256
• 16.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,186 gflops vs 486.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 40 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
• 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2808 MHz
• 9.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14693 vs 1479
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 874 vs 379
• 11x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55399 vs 5044
• 13.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 182.11 vs 13.345
• 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1797.792 vs 306.122
• 9.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.071 vs 1.552
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.444 vs 20.453
• 26.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1035.984 vs 39.651
• 7.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 2079
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3638 vs 3472
• 7.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 2079
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3638 vs 3472

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 4000

• Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 142 Watt vs 180 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14693 1479
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	874 379
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55399 5044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	182.11 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1797.792 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.071 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.444 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1035.984 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16128 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3638 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16128 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3638 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen