NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro 4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e NVIDIA Quadro 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
• 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 475 MHz
• 16.8x mais taxa de preenchimento de textura: 255.8 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
• 9.5x mais pipelines: 2432 vs 256
• 16.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,186 gflops vs 486.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 40 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
• 2.9x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 2808 MHz
• 9.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14693 vs 1479
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 874 vs 379
• 11x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55399 vs 5044
• 13.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 182.11 vs 13.345
• 5.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1797.792 vs 306.122
• 9.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.071 vs 1.552
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.444 vs 20.453
• 26.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1035.984 vs 39.651
• 7.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 2079
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3638 vs 3472
• 7.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 2079
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3638 vs 3472

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 4000

• Cerca de 27% menos consumo de energia: 142 Watt vs 180 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14693 1479
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	874 379
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55399 5044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	182.11 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1797.792 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.071 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.444 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1035.984 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16128 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3638 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16128 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3638 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3350

Comparar especificações