NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und NVIDIA GeForce GTX TITAN Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 837 MHz
• Etwa 70% höhere Boost-Taktfrequenz: 1485 MHz vs 876 MHz
• 506.9x mehr Texturfüllrate: 95.04 GTexel/s vs 187.5 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 250 Watt
• 250x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 6.0 GB/s
• Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41907 vs 24530
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.235 vs 62.027
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1843.045 vs 1218.137
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.681 vs 5.835
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.607 vs 36.842
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 644.098 vs 215.546
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 10176
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3715
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3356
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 10176
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3715
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3356
• Etwa 26% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 2901

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN

• 2.6x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 1024
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8194 vs 7539
• Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 649 vs 380

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7539 8194
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 649
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41907 24530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.235 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1843.045 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.681 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.607 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.098 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3656 2901

Vergleichen Sie Spezifikationen