NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 837 MHz
• Cerca de 70% de aumento de velocidade de aceleração: 1485 MHz vs 876 MHz
• 506.9x mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 187.5 billion / sec
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 250 Watt
• 250x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 6.0 GB/s
• Cerca de 71% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41907 vs 24530
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.235 vs 62.027
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1843.045 vs 1218.137
• Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.681 vs 5.835
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.607 vs 36.842
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 644.098 vs 215.546
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 10176
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3715
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3356
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 10176
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3715
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3356
• Cerca de 26% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 2901

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

• 2.6x mais pipelines: 2688 vs 1024
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8194 vs 7539
• Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 649 vs 380

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7539 8194
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 649
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41907 24530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.235 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1843.045 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.681 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.607 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.098 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3656 2901

Comparar especificações