NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 160 Watt
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 7442
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 6714
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 7442
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 6714
• 2.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 1242

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060

• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1350 MHz
• Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1680 MHz vs 1485 MHz
• Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 1920 vs 1024
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14119 vs 7539
• Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 746 vs 380
• Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71402 vs 41907
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 217.04 vs 152.235
• Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3119.736 vs 1843.045
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.707 vs 10.681
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 133.975 vs 115.607
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 vs 644.098
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 12180
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 12180

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7539 14119
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 746
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41907 71402
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.235 217.04
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1843.045 3119.736
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.681 21.707
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.607 133.975
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.098 1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 6714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3656 1242

Vergleichen Sie Spezifikationen