NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 160 Watt
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 7442
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 6714
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 7442
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 6714
• 2.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 1242

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060

• Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1365 MHz vs 1350 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1680 MHz vs 1485 MHz
• Alrededor de 88% pipelines más altos: 1920 vs 1024
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14119 vs 7539
• Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 746 vs 380
• Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71402 vs 41907
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 217.04 vs 152.235
• Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3119.736 vs 1843.045
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.707 vs 10.681
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 133.975 vs 115.607
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 vs 644.098
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 12180
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 12180

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7539 14119
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 746
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41907 71402
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.235 217.04
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1843.045 3119.736
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.681 21.707
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.607 133.975
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.098 1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 6714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3656 1242

Comparar especificaciones