NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA GeForce RTX 2060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 160 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 8926 vs 7442
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 8062 vs 6714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 8926 vs 7442
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 8062 vs 6714
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.9 раз(а) больше: 3656 vs 1242
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 7 January 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 160 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 7442 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 6714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 7442 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 6714 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 vs 1242 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1365 MHz vs 1350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1680 MHz vs 1485 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 1920 vs 1024
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 14119 vs 7539
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 96% больше: 746 vs 380
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 70% больше: 71402 vs 41907
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 43% больше: 217.04 vs 152.235
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 69% больше: 3119.736 vs 1843.045
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 21.707 vs 10.681
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 133.975 vs 115.607
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 77% больше: 1141.283 vs 644.098
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 65% больше: 20094 vs 12180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 65% больше: 20094 vs 12180
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1365 MHz vs 1350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1680 MHz vs 1485 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1920 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14119 vs 7539 |
| PassMark - G2D Mark | 746 vs 380 |
| Geekbench - OpenCL | 71402 vs 41907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 vs 152.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 vs 1843.045 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 vs 10.681 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 vs 115.607 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 644.098 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 12180 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 12180 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7539 | 14119 |
| PassMark - G2D Mark | 380 | 746 |
| Geekbench - OpenCL | 41907 | 71402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | 217.04 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | 3119.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | 21.707 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | 133.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | 1141.283 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 20094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 7442 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 6714 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 20094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 7442 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 6714 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 | 1242 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU117 | TU106 |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 7 January 2019 |
| Место в рейтинге | 267 | 161 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $349 | |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz | 1680 MHz |
| Частота ядра | 1350 MHz | 1365 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1920 |
| Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Количество DisplayPort | 2 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Длина | 229 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R9 Fury
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAQuadro P5200
