NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Tesla P4

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und NVIDIA Tesla P4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 810 MHz
  • Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1485 MHz vs 1063 MHz
  • 558.7x mehr Texturfüllrate: 95.04 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41907 vs 37924
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.235 vs 147.62
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1843.045 vs 1791.761
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.681 vs 9.457
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.607 vs 99.574
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 644.098 vs 523.29
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 11409
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3698
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3341
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 11409
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3698
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3341
Spezifikationen
Startdatum 2 Apr 2020 vs 13 September 2016
Kerntaktfrequenz 1350 MHz vs 810 MHz
Boost-Taktfrequenz 1485 MHz vs 1063 MHz
Texturfüllrate 95.04 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 41907 vs 37924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.235 vs 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1843.045 vs 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.681 vs 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.607 vs 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.098 vs 523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180 vs 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 vs 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180 vs 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 vs 3341

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4

  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9097 vs 7539
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 391 vs 380
Spezifikationen
Leitungssysteme 2560 vs 1024
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9097 vs 7539
PassMark - G2D Mark 391 vs 380

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7539
9097
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
380
391
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41907
37924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
152.235
147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1843.045
1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.681
9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
115.607
99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
644.098
523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12180
11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8926
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8062
3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12180
11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8926
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8062
3341
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA Tesla P4
PassMark - G3D Mark 7539 9097
PassMark - G2D Mark 380 391
Geekbench - OpenCL 41907 37924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.235 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1843.045 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.681 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.607 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.098 523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 3341
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3656

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA Tesla P4

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU117 GP104
Startdatum 2 Apr 2020 13 September 2016
Platz in der Leistungsbewertung 267 349
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1485 MHz 1063 MHz
Kerntaktfrequenz 1350 MHz 810 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.041 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 2560
Pixel fill rate 47.52 GPixel/s
Texturfüllrate 95.04 GTexel/s 170.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,443 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 192.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 6008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5