NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Tesla P4
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA Tesla P4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 67% больше: 1350 MHz vs 810 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1485 MHz vs 1063 MHz
- Скорость текстурирования в 558.7 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 41907 vs 37924
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 152.235 vs 147.62
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 1843.045 vs 1791.761
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 13% больше: 10.681 vs 9.457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 115.607 vs 99.574
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 23% больше: 644.098 vs 523.29
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 12180 vs 11409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 12180 vs 11409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3341
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 13 September 2016 |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 810 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz vs 1063 MHz |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 41907 vs 37924 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 vs 147.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 vs 1791.761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 vs 9.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 vs 99.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 vs 523.29 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 11409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3341 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 11409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3341 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P4
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2560 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 9097 vs 7539
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 391 vs 380
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9097 vs 7539 |
| PassMark - G2D Mark | 391 vs 380 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Tesla P4 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7539 | 9097 |
| PassMark - G2D Mark | 380 | 391 |
| Geekbench - OpenCL | 41907 | 37924 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | 147.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | 1791.761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | 9.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | 99.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | 523.29 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 11409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3341 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 11409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3341 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Tesla P4 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU117 | GP104 |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 13 September 2016 |
| Место в рейтинге | 267 | 349 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz | 1063 MHz |
| Частота ядра | 1350 MHz | 810 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2560 |
| Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s | 170.1 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 7,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 5,443 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 192.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R9 Fury
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAQuadro P5200
